一个客服智能体上线之后,处理了几万次对话。某天审计提出一个具体问题:这笔退款是它自己批的,还是有人授权过?
作者: wen
并行链工程化:从“能跑”到“能扛”
上线前那一夜,大多数团队做的最后一遍压测都不是为了跑分,而是为了回答一个问题:如果明天流量翻三倍,系统会以什么方式坏掉?
快讯:WebX 2026,当 AI 议题走到主舞台
Paralism 参与在东京举行的 WebX 2026。本届大会的议题分布有一个清晰的变化:AI 相关话题从边缘场次走到了主舞台,而且不再停留在“模型能力”层面。
价值互联:从信息互联网到价值互联网
互联网最成功的地方,是让信息变得几乎免费:一段文字、一张照片、一笔数据,可以在几秒内跨越全球。但它最不成功的地方也在这里——信息可以自由流动,价值不行。
免许可、易定制,以及不需要仲裁者的秩序
接入一个网络,往往从填表开始:提交材料、等待审批、接受一长串条款。审批通过之后,你还得按它的规则做事——不是因为它更合理,而是因为门在它手里。
供应链溯源:链上数据凭什么可信
一瓶化妆品的包装上印着二维码,扫出来是一段干净的旅程:原料、工厂、检测、物流、上架。信息很完整,但真正懂行的人会多问一句——这些字是谁写进去的,写完还能不能改?
确定性 AI:从能被演示,到能被签字
演示可以被鼓掌,决策必须被签字。
快讯:Consensus 香港,机构在为可信基础设施投票
Paralism 受邀出席在香港举行的 Consensus。与往年相比,本届大会最直观的变化是参会主体的构成:机构与产业侧的比例明显上升,展台之外,讨论更多发生在会议室与合规团队的议程里。
数据主权:让数据可用,而不必可见
两家机构想联合做一个风控模型,方案写得漂亮,法务看完只回了一句话:数据不能出我们自己的系统。项目于是停在了白板上。
共识机制的下一站:从算力竞赛到对等协作
一次技术选型会上,安全、能耗、成本三个指标摆在一起,几乎必然互相打架:想更安全,就得更“贵”;想更省,就得更依赖某个中心。争论到最后往往是同一个问题在原地打转——共识到底在解决什么?
